Дело № 2-567/2023 (УИД 42RS0016-01-2023-000233-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                    21 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозенко Ольги Александровны к Сажину Александру Владимировичу, Гербер Оксане Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,

                                              УСТАНОВИЛ:

         Лозенко О.А. обратилась в суд с иском к Сажину А.В., Гербер О.В. о признании права собственности на наследственное имущество.

       Требования, с учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, которому на праве собственности, на основании договора дарения дома от 13.05.1993г. принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> в <адрес>. Также по ? доли в праве собственности на вышеуказанный дом принадлежит родителям ФИО3- ФИО5, ФИО4, и брату- ФИО3 05.07.2002г. умер ФИО5, наследниками после смерти которого являются жена ФИО4, и дети ФИО3, ФИО3, ФИО2 После его смерти к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. После смерти ФИО5, его доля должна быть распределена между четырьмя наследниками, т.е. по 1/16 доли в праве у каждого. ФИО3 (муж истицы) и ФИО4 продолжили проживать в данном доме и считали себя фактически принявшими наследство в виде указанного жилого дома. ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы в указанном доме, однако они в доме не проживали, поэтому наследство фактически не принимали после смерти ФИО5 Соответственно, ФИО3 и ФИО2 фактически не приняли наследство после смерти отца, поэтому оно должно быть распределено между ФИО4 и ФИО3 (мужем истицы), т.е. по 1/8 доли в праве у каждого.

      18.02.2015г. умерла ФИО4, ее наследниками по закону являются дети : ФИО3 (муж истицы), ФИО3, ФИО2 С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Однако ФИО3 (муж истицы) продолжил проживать в данном доме.

      Доля в праве на указанный жилой дом, принадлежащая ФИО4, с учетом наследства, оставшегося после смерти мужа, составляет 3/8 (1/4 +1/8).

        После ее смерти, наследство между ее наследниками детьми, должно быть распределено по 1/8 каждому. Однако, ФИО3 и ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали, поэтому 3/8 доли, принадлежащая ФИО4 должна быть зарегистрирована за ФИО3, поскольку продолжая жить в доме после смерти матери и отца, он фактически принял наследство, тогда как, ФИО3 и ФИО2 в жилом доме не проживали и место их нахождения не известно.

       Учитывая вышеизложенное, считает, что ее муж является собственником ? долей в праве собственности (1/4 (его доля на основании договора дарения)+1/8 (доля в праве на основания наследования по закону, оставшаяся после смерти отца ФИО5)+3/8 (доля в праве на основания наследования по закону, оставшаяся после смерти матери ФИО4) ). В связи с чем, руководствуясь ст. 1161, 1153 ГК РФ, просит суд определить доли в праве общей совместной собственности за ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО3 по ? доли в праве за каждым, на жилой дом, расположенный в <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти       ФИО3, умершего 14.06.2022г. Признать ФИО3, ФИО2 не принявшими наследство, открывшегося после смерти отца ФИО5, наступившей 05.07.2002г., после смерти матери ФИО4, наступившей 18.02.2015г.

       Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, тем, что после смерти мужа ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках. В 2012г. они с ФИО13 зарегистрировали брак, ни его сестра ФИО2, ни брат ФИО3 прав на указанный дом не предъявляли, наследство после смерти родителей не оформляли. Где они сейчас проживают ей не известно. Но похоронах брата они не присутствовали.

        Представитель истицы ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, поскольку ФИО1 наследство приняла, путем обращения к нотариусу.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании от 05.06.2023г. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что она не претендует на спорный дом. Наследство после смерти отца и матери, она не принимала. В доме имеет только регистрацию. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не обращалась. Не возражала против того, чтобы указанный жилой дом был полностью оформлен на истицу.

            Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Место его нахождение судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в дело были привлечен адвокат ФИО10, которая возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика ФИО3 по данному иску, ей неизвестна.

        Суд, заслушав истицу, представителя истца, изучив письменные доказательства приходит к следующему выводу:

         В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

        Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2).

        Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч.3)

         Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

         Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.4)

          По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5).

          Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

         Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

        Судом установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, на основании договора дарения от 13.05.1993г. принадлежит ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4 (без определения долей). Что также подтверждается паспортом домовладения, сведениями БТИ.

     В связи с тем, что при жизни ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО3 доли определены не были и не были установлены их соглашением, то их доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> являются равными, т.е. по ? доли в праве у каждого.

    В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ЛО № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со свидетельством о смерти I-ЛО № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Наследниками после смерти ФИО5 являлись его супруга ФИО4, дети - ФИО3, ФИО3, ФИО2 (ФИО13) О.В., что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, записью акта о рождении № от 14.08.1979г. ФИО11, записью акта о рождении № от 04.11.1975г. ФИО3, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что после вступления в брак ФИО11 присвоена фамилия ФИО2.

    Наследниками после смерти ФИО4 являлись ее дети ФИО3, ФИО3, ФИО2 (ФИО13) О.В.

       После смерти ФИО5, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никто из указанных лиц не обращался, что подтверждается информацией официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

            В соответствии со сведениями домовой книги, а также УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме на момент смерти ФИО5 были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 по месту жительства на территории Кемеровской области зарегистрированным не значится. Из указанного дома ФИО3 выписан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 указанной статьи).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 статьи 1153 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5.12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

        Как установлено судом, на момент смерти ФИО5, 05.07.2002г., в спорном доме вместе с ним проживали и были зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, которые продолжили проживать в доме, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, следили за его состоянием, чем совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ.

           После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., в доме также продолжал проживать ее сын ФИО12, который следил за его состоянием, оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО4 в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ.

        Тогда как, ФИО3 и ФИО2, несмотря на то, что ФИО2 также была зарегистрирована в спорном доме на момент смерти отца и матери, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

        ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ни после смерти отца, ни после смерти матери, она наследство не принимала, в доме не проживала.

          Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

        Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

       Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни после смерти отца, ни после смерти матери не обращались, доказательств, свидетельствующих о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти родителей, суду не представлено, суд приходит к выводу о признании ФИО3, ФИО2 наследниками, не принявшими наследство.

          Таким образом, принадлежащая ФИО5 ? доля в праве собственности, в порядке наследования, в равных долях перешла к сыну ФИО3 и жене ФИО4 и составляет по 1/8 доли в праве у каждого.

       Соответственно, доля ФИО3 и ФИО4 в праве собственности на указанный дом после смерти ФИО5 составила по 3/8 (1/4 + 1/8 =3/8) у каждого. Доля ФИО3, после смерти матери ФИО4, составила ? (3/8 +3/8=3/4).

         В соответствии со свидетельством о смерти серии III-ЛО № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

        Наследником 1 очереди после его смерти, является жена ФИО1, которая в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и которой нотариусом 21.12.2022г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии № №, которое состоит права требования на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк», а также в ПАО «Сбербанк».

        Принимая во внимание то обстоятельство, что умершему ФИО3-мужу истицы, принадлежало ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, истец приняла наследство после смерти мужа, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем, у суда имеются все основания для включения указанной доли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признания за истицей права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> по Горноспасательная,53, в порядке наследования, по указанным выше основаниям.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли в праве за каждым.

       Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт СССР серия <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), не принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего 05.07.2002г.р., ФИО4, умершей 18.02.2005г.

        Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2023г.

Председательствующий:                                        О.А. Нейцель