Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка г-ка Б. признана невиновной и оправдана по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 293 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.

Гражданке Б. органом предварительного расследования инкриминировалась халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, а также обязанностей по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов гражданина, общества и государства. По мнению следствия, неисполнение Б. своих должностных обязанностей по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, вопреки положений ст. 12 ФЗ-118, ч. 8 ст. 80 ФЗ-229, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, общества и государства, а именно г-на И., в виде создания условий для незаконной реализации указанных в исполнительном листе объектов недвижимости, негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней граждан, а так же воспрепятствовало выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием, в виде незаконного отчуждения имущества должником, повлекшее причинение особо крупного ущерба И.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что в действиях Б. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 293 УК РФ, а потому Б. подлежит оправданию на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 133 УПК РФ, ст. 134 УПК РФ за гражданкой Б. признано право на реабилитацию.

На момент публикации приговор суда вступил в законную силу.