График работы
|
Пн. |
8.30 |
17.30 |
Обед 13.00-13.30 |
|
Вт. |
8.30 |
17.30 |
|
|
Ср. |
8.30 |
17.30 |
|
|
Чт. |
8.30 |
17.30 |
|
|
Пт. |
8.30 |
15.00 |
|
|
Сб. |
Выходной |
||
|
Вс. |
Выходной |
||
Начальник отдела обеспечения судопроизводства, кадров и мто 118 каб. Вернер Наталья Петровна - 72-18-32
Отдел делопроизводства по гражданским и административным делам 111 каб. - 72-18-42 Лебедева Маргарита Александровна, Дубова Екатерина Викторовна
Отдел делопроизводства по уголовным делам 113 каб. - 72-17-78 Лаптева Лариса Александровна, Соколова Яна Владимировна
КОНСУЛЬТАНТ СУДА 102 каб. Першина Ольга Сергеевна - 72-18-38
Секретарь суда (Архив) 117 каб. Васильева Людмила Николаевна - 72-18-40
Телефоны секретарей и помощников судей
| Новокузнечанин осужден за посредничество во взяточничестве | версия для печати |
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ УК РФ. Суд установил, что мужчина совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Так, гр-н Г. выступая в роли посредника, действуя в интересах взяткодателя С., из корыстных побуждений, заведомо зная, что взяткополучатель Е., выявляется сотрудником участка транспорта электроэнергии Новокузнецкого района электрических сетей производственного отделения Южные электрические сети ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС», осознавая противоправный характер своих действий, организовал встречу между взяткодателем и взяткополучателем, в ходе которой стороны договорился о совершении за денежное вознаграждение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя С., а именно о предоставлении сведений о проведении проверок сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» в зоне расположения арендуемого С. нежилого помещения. По достигнутой договоренности, денежные средства в значительном размере С. передавал взяткополучателю Е. через гр-на Г., который оставлял себе половину денежных средств в качестве вознаграждения. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд признал гр-на Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. На момент публикации приговор вступил в законную силу. |
|